
Системи відеоспостереження, побудовані на основі широкого використання комп'ютерних мережевих технологій, отримали назву IP відеоспостереження, оскільки основою передачі сигналу між елементами системи є мережа TCP / IP, в якій використовується IP адресація пристроїв. Повністю аналогічно комп'ютерним мережам, і відеокамери і відеореєстратори мають власні IP адреси, за якими і відбувається звернення до них.

Таким чином, IP відеоспостереження є частиною локальної комп'ютерної мережі, і повністю сумісний з нею. Це дає ряд переваг у використанні, наприклад, для перегляду і запису зображення з окремої камери спостереження, навіть не потрібно відеореєстратор - сигнал прекрасно доступний зі звичайного комп'ютера, його можна і переглядати, і записувати, звернувшись до відеокамери на її адресу, за допомогою звичайного браузера , або за допомогою спеціальної програми, яких існує безліч. Також легко реалізується і віддалене спостереження, локальна IP мережу без праці забезпечує і вихід в інтернет. Все зручно, сумісно, сучасно і функціонально.
IP відеоспостереження, в тому числі безпровідне відеоспостереження, використовує сучасні алгоритми стиснення даних, наприклад H.264, H.265. Кількість інформації, що передається по мережі інформації при цьому радикально зменшується. Це знижує навантаження на мережі та підвищує їх пропускну здатність. Використання сверхкачественние многопіксельних відеоматріц в IP камерах не представляє проблем, тому що величезні масиви даних перекачуються без проблем.
Технології побудови мереж давно і добре освоєні, близькі і зрозумілі будь-якому системному адміністратору, і простим користувачам комп'ютерів. Всі алгоритми і протоколи стандартизовані, проблем з сумісністю обладнання різних моделей і виробників просто не може бути, особливо якщо в специфікації присутня важливе слово ONVIF - підтримка основного протоколу обміну для IP відеоспостереження.
Камери відеоспостереження IP мають найвищу дозвіл матриць, і за цим параметром поки попереду всіх інших форматів. Конкуренцію за якістю їм міг складати лише цифровий формат HD-SDI, зараз застарілий і надзвичайно дорогий у використанні.
Для IP камер давно стало нормою наявність 6 МП і більш відеоматріц, з колосальним дозволом 3072 х 2048 пікселів при частоті трансляції 30 кадрів в секунду. Така висока якість відеозображення дозволяє домогтися надвисокої детальності, при цьому зображення на стоп кадрі можна ще й істотно збільшити, для докладної ідентифікації, і зображення при цьому не розсиплеться на пікселі великого розміру, які унеможливлюють таке збільшення на аналогових камерах спостереження.

Саме гідності IP камер відеоспостереження породжують і недоліки їх застосування. Величезні масиви даних, які створює якісне зображення, вимагає зусиль для їх перекачування, і хоча комп'ютерні мережі і алгоритми стиснення це дозволяють, при цьому можуть виникати відчутні затримки. При передачі комп'ютерної інформації це не має великого значення, але інша справа відеоспостереження в реальному режимі часу. У тесті неправильно спроектованої IP мережі, людина, що з'являється перед камерою, жестикулює, махає руками, і тільки через деякий час, це спостерігає оператор перед монітором. Затримка може варіюватися в залежності від кількості камер і швидкості каналу, і складати до 5 - 8 секунд, що добре помітно, якщо одночасно бачити об'єкт візуально, і спостерігати на моніторі. Порушник теоретично, може встигнути проскочити перед об'єктивами відеокамер, вчинити певні дії, і сховатися, і тільки після цього все це відобразиться на екрані монітора охорони.
Іноді, при недостатню пропускну спроможність каналу, виникає і інший небажаний ефект. При значному русі в кадрі, кількість передавався інформації різко зростає, швидкості передачі не вистачає, і на зображенні виникають тягнуться шлейфи. Сверхкачественние нерухома картинка раптово стає абсолютно «несмотрібельной».
Вимоги до якості каналу передачі даних дуже важливі, і це накладає обмеження на його довжину - більше 100 м просто передавати сигнал від відеокамери немає можливості, необхідний роутер, повторювач або інший підсилювач сигналу. Такого типу обладнання є досить, високої якості і можливостей передачі сигналу на дуже великі відстані, але це додаткові чималі витрати, які начебто не відносяться безпосередньо до відеоспостереження, але необхідні для нього. До речі, і споживання харчування відеокамерами IP теж значно, т. к. Крім безпосередньо самої матриці, в IP камері є і мережевий модуль, який споживає чимало.
Проблему живлення IP камер відеоспостереження вирішують ті ж роутери, оснащені системою живлення POE, але, це також додаткові витрати. Додамо до цього чималу вартість кабелю кручений пари, який часто необхідно прокладати до кожної камері, адже камери, як правило, розташовуються в різних точках об'єкта, звездообразно, і впорядкувати прокладку єдиної шини часто не представляється можливим, а ще й обмеження на безкоштовну, без роутерів довжину і обмежена пропускна здатність.

IP відеоспостереження під силу побудова мереж найвищої складності.

Та й крім усього, самі IP камери відеоспостереження коштують чимало. Через підвищену складність конструкції, наявності додатково мережевого модуля, вартість їх часто вдвічі перевищує ціну аналогічних за якістю цифрових камер інших стандартів, мова про які буде в продовженні цього огляду. Досить витратним виходить і енергоживлення камер. Через падіння напруги в кабелях кручений пари, блок живлення POE свічів виконується не 12 вольта, а 48 В або 54 В. Далі роутер сам тестує канал передачі харчування і виставляє потрібний рівень напруги. Це ускладнює живлення IP камер і створення систем безперебійного живлення для них, що також відбивається на ціні.
Це без урахування POE інжекторів, разветвителей і інших аксесуарів.
Правда, на невеликих відстанях, без POE живлення можна обійтися, а з завданням обробки IP відеосигналу без зусиль справляються не тільки IP відеореєстратори NVR, але і будь-які сучасні гібридні реєстратори, ціни на які невеликі. Чи не згадуємо ми і вартість грозозахисту, тому що вона необхідна в системах відеоспостереження будь-яких типів.